|
|
От
|
Pout
|
|
|
К
|
Adekamer
|
|
|
Дата
|
29.06.2023 07:54:02
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: на взгляд геополитической политэкономии (ПЭК)
это такая академическая дисциплина, наследующая классической политэкономии и отвергающая прочие школы, вроде "вульгарной"
>государство - территория должна быть строго под управлением экономических интересов "западного мира".
>яркий пример в истории: - опиумные войны
>все остальное это ширма и промывка мозгов плебса
>после развала ссср и потеря самостоятельности в 90-ых, когда наши ресурсы потекли с дисконтом на запад, а мы стали рынком сбыта (для этого еше уничтожили нашу промышленность), посмотрите как начали экономически развиваться наши западные соседи - европа.
>«Молчи! устал я слушать,
>Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
>Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать» (С)
Экономики стали еще более подконтрольными государству
https://ru.valdaiclub.com/files/22169/
МО, и МПЭ свойственно одно и то же интеллектуальное заблуждение: их адепты верят в саморегулирующийся рынок. Таково непременное условие капитализма. Здесь политика искусственно отделяется от экономики, которую трактуют как сферу свободы. При этом ничего не говорится о царящей в ней несправедливости и анархии...
Возникнув в рамках неоклассической экономической теории, идеология саморегулируемого рынка заразила собой все прочие дисциплины, включая МО и МПЭ. Ее влияния не избежали даже ученые левого толка и критики капитализма
геополитическая экономия вытесняет неоклассическую экономическую теорию с ее рикардианскими фикциями саморегулируемого рынка и преодолевает свойственное ей разделение экономики и политики. Она далека от того, чтобы представлять, будто в мире существует некая самостоятельная область «международных дел», обладающая собственной внутренней динамикой.
Эту концепцию я, отталкиваясь от колкого замечания Ван дер Пейла о том, что МО – это наука о господстве Запада, дополняю следующим новым элементом...
Угроза коммунизма, кроме того, заставила США дать добро на комбинированное развитие в Западной Европе и Японии, а в последующие десятилетия и в «новых индустриальных странах» (НИС), таких как Южная Корея и Тайвань, стоявших на передовой борьбы с коммунизмом.
(---)
...рост во время «долгого спада» стал «финансиализироваться», попадая в зависимость от
образования пузырей на фондовом рынке, которые лопались все с более разрушительными
последствиями и в итоге завершились кризисами 2008 и 2010 годов. В этом контексте решающую роль сыграли непрекращающиеся попытки США закрепить за долларом положение главной валюты мира.
...Замедляющиеся капиталистические экономики склонны к «финансиализации». Прибыль
вкладывается не в производство, а в спекуляции.
... краткосрочный западный капитал никогда не инвестируется в производство, способствует появлению опасных пузырей на фондовом рынке, и нуждается в дорогостоящем страховании накопленных резервов. Многополярность делает возможным расширение конкурентного развития и позволяет все большему числу стран отказаться от доллара. Осознание того, что всемирное господство доллара подходит к концу, становится повсеместным...
...Противостоять неолиберальной напасти во время «долгого спада» не получилось у многих развивающихся стран и стран с переходной экономикой, однако встать на путь смешанного развития сумели многие. Они либо изначально не подчинялись западному диктату (Китай), либо сохранили некоторую независимость от международной неолиберальной системы (Индия), либо вновь обрели независимость, испытав на себе катастрофу неолиберализма (Россия и Латинская Америка в 2000-х годах).
Эти экономики гораздо менее «финансиализированы» и ставят во главу угла рост производства. Вызов, который они бросают Западу, проявляется на крупнейших мировых экономических форумах, например, в требованиях о реформе МВФ и Всемирного банка, в тупиковых ситуациях внутри ВТО и на саммитах по проблеме изменения климата, а также в
создании упомянутых параллельных финансовых организаций. Проявляется он и в растущей военной напряженности, особенно в связи с событиями на Ближнем Востоке, на Украине и
Южно-Китайском море...
Власти западных государств, в особенности США, не желают смириться ни с продолжающимся развитием стран с быстрорастущей экономикой, ни с изменениями в системе управления глобальной экономикой. Между тем, эти изменения реально гарантируют развитие, ограничивая возможность извлечения прибыли за счет спекуляций.
Радика Десаи, профессор Факультета политических исследований, директор Группы по
изучению геополитической экономии, 2015
-----
курсив мой. Это не "лонгрид" сложной междисцилинарной проблематики(МО, экономика, политика) , а краткая выдержка 8-летней давности, когда " украина" только начиналась
Её книга тут. Два года назад выложил ее и на сайт твирпкс
https://inir.ru/wp-content/uploads/2020/11/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%94%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%B8.pdf
о ПЭК
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/3031/3031659.htm