ВИФ2 NE

	От	Олег Рико
	К	Prepod
	Дата	10.06.2023 00:46:26
	Рубрики	Танки;

Re: Много демагогии,...

>>>>> https://t.me/voenacher/46291
>>>>
>>>>>Кучно стоят, но это не необучаемая РА под Угледаром, а другое понимать надо.
>>>>
>>>>Вот мнение знакомых не по-наслышке специалистов об украинской армии:
>>>> https://warontherocks.com/2023/06/what-the-ukrainian-armed-forces-need-to-do-to-win/
>>>
>>>>Перевод:
>>>> https://bmpd.livejournal.com/4709052.html
>>>They do not have potential stand-by missions such as “be prepared to counterattack” that are planned in advance to exploit unexpected opportunities.
>>
>>>У них нет потенциальных резервных задач, таких как «готовность к контратаке», которые планируются заранее, чтобы использовать неожиданные возможности.
>>
>>>Ключевая проблема что для хохлов, что для нас. Теоретически у западников планируется всё, даже ситуация «что-то пошло не так». Не теоретически известно что делать в какой ситуации, а запланировано и эти планы доведены до исполнителей, с которыми алгоритм отработан. В идеале, конечно.
>>>В этом секрет пресловутого «любого сержанта» (с), который может вызвать поддержку с воздуха или артой или еще что другое полезное. Секрет не в «инициативных» командирах, которые «договариваются» и не в «горизонтальных связях» (ТМ). Секрет в том, что в потенциально возможных ситуациях есть разработанный и отработанный алгоритм, никто не импровизирует, все следуют схеме, только схем много.
>>>Понятно, что это требует многочисленных штабов и напряженной их работы. Вроде как клеветали, что штабы у хохлов многочисленнее наших, но что-то пока не складывается.
>>Очереные рассуждения о превосходстве Западной упорядоченной материи над анархией Востока.
>Разве? По мне так это рассуждения про то, что штабы должны работать. С этим в текущей кампании проблемы.
>>Вообще-то в любом военном училище обучают необходимости иметь помимо основного плана парочку запасных.
>Кто б сомневался? Речь вообще не об этом.
>>Что абсолютно не объясняет того что в условиях быстро меняющейся обстановки почти всегда планы рушатся и нужно принимать собственное решение.
>Дело не в планах, дело в организации взаимодействия. На любой случай.
>>Поэтому военное дело и называется военное искусство.
>>Наступали бы сегодня американцы или немцы результат был бы примерно таким же. А может быть ещё хуже - результаты афганской эпопеи не даст соврать
>Вполне возможно.

Поясню про штабы. Мы фактически смотрим настоящую войну с применением почти всех современных сил и средств в режиме реального времени.
И становится удивительно как много там бардака.
Ну если послушать любой из исторических роликов уважаемые участника Исаева кто становится ясно бардак - это абсолютно присущее любой войне состояние.
Как оно было бы у натовцев с их штабами неизвестно, вполне возможно что не лучше просто потому что они с сорок пятого года не воевали с противником обладающим хотя бы близкими к возможностями их армии.
На мой взгляд, самая большая нет не проблема а а состояние -не соответствие ожиданиям. Тогда мы все скорее всего ожидали войну XXI века против армии века XX а в реальности получилось что если превосходство подавляющего нет, то и войны такой не получается.