От zero1975 Ответить на сообщение
К AMX Ответить по почте
Дата 07.06.2023 00:32:11 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: В военном...

>Ну это ты так понял, или начали вешать ярлыки, потому что другие аргументы кончились.

Ну, да - слова: "Его судил военный трибунал США, который формально не принял апелляцию к тому, что он тоже выполнял приказ, переданный ему выше, чем вашу любимую конвенцию де факто нарушил и создал прецедент "суд победителя", т.е. победитель за что хочет, за то и судит." - их следует понимать как-то по-другому. Кто бы сомневался.