|
|
От
|
Pout
|
|
|
К
|
pamir70
|
|
|
Дата
|
15.06.2023 08:11:21
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Усатого валить!!!!...
>>Хинштейн одобрит
>Да "дохрена" кто одобрит. Фантазийки про замену Сталина "своими людьми" уходят своими корнями ещё в "до" перестроечные времена...
если интересует раб.Хинштейна ударившегося в альтернативную историю
Книг этих нет в сети. Говорят, там много любопытной основанной на док-ах фактуры, но автор жжот слишком много
есть отрывки
http://pressa.ru/files/issue/private/mk-moskovskij-komsomolets/2018/27-2018/raw_issue/mk-moskovskij-komsomolets-2018-27-2018.pdf
https://hinshtein.ru/gosudarstvennaya-duma/novosti/aleksandr-hinshteyn-vystupil-pered-veteranami-divizii-im-dzerghinskogo/
https://hinshtein.ru/news/-aleksandr-hinshteyn-o-sobytiyah-v-tbilisi-9-aprelya-1989-goda-prodolghenie/
https://www.business-gazeta.ru/article/372809
глава под заголовком «Ансамбль песен и плясок порабощенных наций»
Из книги «Конец Атлантиды»
Глава 7: ИМПЕРИЯ НАОБОРОТ
сам Х.
https://vokrugjeka.ru/%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E/%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80-%D1%85%D0%B8%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD-%D0%B2-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BB/
Предыдущая называлась «Сказка о потерянном времени. Почему Брежнев не смог стать Путиным» – и была посвящена «эпохе застоя». В ней я попытался ответить на многие вопросы. В том числе развенчать клише об «эпохе застоя», поскольку считаю, что это время было не таким пустым и бессмысленным, как нас пытались все эти годы убедить. Напротив, это было время больших и серьезных свершений, когда государство создало значительные заделы на будущее, благодаря которым Россия и смогла удержаться на плаву в 90-е годы.
В новой книге я сравниваю двух лидеров: Горбачева и Путина. Показывая, что, если бы на месте Горбачева в 1985 году оказался Путин, то Советский Союз можно было бы сохранить по крайней мере в основных его границах и избежать абсолютного большинства последующих потрясений. Ибо стартовые площадки для рывка марта образца 1985 года были несоизмеримы со стартовыми позициями в январе 2000-го, когда Путин пришел к власти. (Достаточно сказать, что СССР обладал второй экономикой в мире, а вместе со странами СЭВ имел 40% промышленного производства планеты.)
В предыдущей книге я тоже пытался проводить параллели, но не столько между двумя лидерами – Путиным и Брежневым – они совершенно разные, сколько между двумя эпохами, показывая, что в путинской стабильности есть очень много того, что было в советское время, и что затем оказалось бездумно, неоправданно выброшено и потеряно. Пришедшим в 1990-е к власти демократам так не терпелось поскорее избавиться от треклятого советского прошлого, что они вместе с водой выплеснули младенца. И многое из этого утраченного государство сегодня возвращает себе на службу. Я не вижу здесь ничего дурного, это не свидетельство коммунистического реванша или имперских амбиций Путина. Нет. Это просто прагматизм лидера, который понимает, что оправданно и хорошо все, что хорошо для державы.