>>Это как некая карикатура на государственное управление. Или пожизненный диктатор или марионетка в руках групп влияния.
>
>Почему марионетка - адекватный независимый управленец, отрабатывающий свой контракт. Сейчас таких похоже не очень много.
Слишком упрощенно. Кроме "контракта" с людьми помогавшими ему придти к власти у лидера есть контракт с народом который его выбрал. Лидеры работающие на группы влияния как раз и есть большинство европейских политиков, которых вы считаете ничтожествами. Этому способствует общепринятая в Западно-Центральной Европе парламентарная форма правления.
>Избранному президенту можно голову прострелить силами спецслужб (в США так делают).
Это уже чушь простите. Не надо опускаться до убогой конспирологии. Убитые президенты были убиты либо маньяками одиночками либо агентом прямых врагов как Линкольн.
>Так вот в случае, когда лидера поставили условные глобалисты, а страна Германия, то стране очень плохо. И прочности никакой не оказалось.
Прочности не оказалось? Германия распалась? Обанкротилась? Революция? Странно, я не слышал.
>Шольц как и Урсула конечно убогие - им интересы Германии, Евросоюза, нужное подчеркнуть важны меньше чем интересы условно демпартии США. Зачем Германии поддерживать Украину? Наоборот ослабление проамериканского пояса лимитрофов и проблемы у прибалтов и Польши Германии на руку.
Шольц и Урсула делают именно то о чем вы говорили - исполняют контракт со своими "хозяевами". Хозяевам в данный момент выгоднее пресмыкательство перед США.
>Урсула на 100% "проамериканская" (в биографии все написано - мать 7 детей вдруг рванула управлять Евросоюзом). Шольц скорее "гибкий", поскольку карьера содержит хитрые повороты. Он и в этот раз пытался немного съехать о повесточки. Но видимо убедительные аргументы были найдены.
Еще раз - они как раз "выпоняют контракт"
>Нейросеть у каждого в голове. И она обучена массой историй о лидерстве, роли личности в истории и прочим набором представлений о том, что канцлер условно Германии должен двигать свою страну вперед.
>Поэтому такового находят и выставляют на всеобщее обозрение.
Не понял ничего. То вы осуждаете Шольца, то говорите что он двигает страну.
>>Не скажите, Зеленский оказался очень серьезным противником, умеющим правдообразно лгать, накачивать слушающих, себя подать публике, чувствующим, когда надо прогнуться перед Западом, а когда требовать от него. Одному печально известному персонажу он бы мог очки вперед дать.
>
>Он профессиональный актер и в этой роли органичен. Поскольку решать ему ничего не надо, отыгрывает свои сценарии и молодец. Засирает мозги аборигенам качественно, за что видимо и был выбран.
Он очень удачно выбивает оружие, деньги, выставляет страну страдальцем. Зря недооцениваете. При более тупом президенте ситуация могла бы быть для нас лучше.
