ИМХО табу прежде всего политическое, на людские потери в ВС РФ
При проведении операции с высоким темпом и большим размахом неизбежны крупные (исчисляемые в тысячах чел. за недели, вполне вероятно) потери л/с. Причем уже не только в "профессиональных военных", но и в мобилизованных. На это политическое руководство идти не готово, в силу широкого комплекса причин (прежде всего - политических же).
Побеждать же малой кровью "а-ля американцы против Ирака" ВС не могут, не имея для этого ни технического, ни тактического, ни даже численного превосходства. Любой значимый результат удается завоевать только ценой крупных потерь. Пока можно было - стачивали корпуса ЛДНР, их хватило на Волноваху, Мариуполь, Станицу и Сватово. Потом ВС РФ попытались вести активные операции на изюмском плацдарме и в Северодонецке-Лисичанске, стало ясно, что "так жить нельзя", в таком режиме даже до днепра дойти будет стоить сотни тыщ людей. С этого момента активные операции ВС де-факто остановились, место них искали паллиативные решения, в двух словах сводящиеся к тому, на кого взвалить потери, которые ВС не могут себе позволить. Вот дали карт-бланш Пригожину, стачивать наёмников и зеков с т.з. политической стабильности более приемлемо, чем нести потери ВС. Этим ресурсом тоже достигли некоторого результата, но надежды на то, чтобы этим результатом сломить противника для 2023 года уже совсем очевидно несостоятельны. Сейчас, очевидно, снова встанет вопрос что делать: либо искать очередной паллиатив на ближайшие полгода, а там авось рассосется (нет), либо воссоздавать конвенциональную компоненту ВС (прежде всего - СВ) по сути заново и воевать настоящим образом (но это требует общественного консенсуса на запуск массивных процессов в обществе, которые будут болезненны и для верхов, и для низов, поэтому это вот реально "непростое решение", гораздо более непростое, чем Херсон сдать).
