И по каким целям они будут пускать из глубины своей территории эти ракеты ?
>Ну и есть третий вариант... Информационно-эскалационный.
>А не может ли информация о передаче такого боеприпаса быть подготовкой к более сложному и одновременно эскалационному варианту? Носители ракет могут быть вообще штатные. Британские, европейские. С ихними же пилотами. Учитывая дальность в 560 км., вполне могут пускать их в глубине украинских территорий, вдали от глаз наших радаров. Даже могут показать именно "кастрированный экспортный" вариант ракеты, примотанный, например, скотчем к Су-24\27 хинзиров. А пулять своим, посконным 560-ти километровым. Со своих же носителей. А даже если и всплывут факты применения того же Tornado или Grippen для ударов ракетами Storm Shadow, как показывает весь ход СВО реакция со стороны МО РФ и высшего руководства РФ будет вялой и слабой, а если удары придутся по "вновь приобретённым" бывшим украинским землям - то реакции может и не будет вообще. Британцы же поясняют, что не давали разрешения на применение дальнобойных ракет по "старой" территории РФ
>Так не может ли быть публикация о передаче ракет именно такой информационной игрой?
По передовой, что ли ? Чтобы достать до чего-либо удалённого от передовой, придётся к ней приближаться на дальность действия тех же С-400 или МиГ-31 с дальнобойными ракетами. Это английское изделие - не ракета для Ту-95...
Виталий
Re: И по... - Carabin12.05.2023 23:41:55 (232, 1250 b)
