|
|
От
|
Лейтенант
|
|
|
К
|
Melnikov
|
|
|
Дата
|
05.05.2023 23:20:48
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: снарядный голод?
>В самом деле, если бы его (боезапаса) было мало то надо уменьшить число стволов и сохранить его по-дольше, но такого не наблюдается.
>С самого начала появились и активно применяются Д-20, а у них все-же боеприпас совместим с более модерновыми системами (Мста и Гиацинт). Вот если бы был дифецит 152мм то на кой увеличивать кол-во стволов, потребляющее этот дефицит!? Надо наоборот - уменьшить! Например в пользу более мобильных (Мста). Но нет! Вводятся Д-20! т.е. получаем противоречие фактам.
Это верно только исходя из опредленных предположений о:
- рациональной мотивации лиц принимающих решения
- целеполагании этих лиц совпадающем с вашими ожиданими
- их уровне интелекта и осведомленности совпадающем с Вашим
А может быть они считают, что для их карьеры важнее сохранять "на бумаге" большее количество стволов в частях. Или что им вообще все эти проблемы "снрядного голода" до женского полового органа, потому что они уверены что им за это ничего не будет. А может быть они даже вообще проблемы не осознают.