От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К AMX
Дата 03.05.2023 15:20:17 Найти в дереве
Рубрики Артиллерия; Версия для печати

Re: дрон не...

>>1. точность засечки совсем другая. На порядки. Про скорость обработки информации тогда и сейчас
>
>Это только в вашем воспаленном воображении. На точность немцев "не жаловались". Недостаток звукометрического метода не в точности и не в скорости.

Вообще-то звукометрический метод позволяет "локализовать" координаты батареи с точностью до 4 га. А перенос с аэрофотоснимка - до 2 га (в возможностях ВМВ).
Соответственно при звукометрическом методе потребуется или вдвое больший расход бп. А также привлечение в два раза больше стволов или в два раза большее время тем же нарядом сил.

>>2. норма США для конца 70-х 7-8 минут. по данным ЗВО.
>
>Работное время определяется не методом определения координат огневой позиции, т.к. последнее в любом случае исчисляется секундами, а временем подготовки батареи к ведению огня. И небольшим оно может быть только, если противник позволяет держать батарею в той или иной степени готовности.

>Поэтому нет никакой разницы между сейчас и ВОВ в скорости открытия контр артиллерийского огня.

Нунуну, не надо так. Расчет координат выполняется компьютером за миллисекунды, а не планшетистом за десятки секунд.
Передача данных на орудия идет в цифровом виде, а не голосом. А у "белых людей" еще и установки стрельбы автоматизированы.