От writer123 Ответить на сообщение
К SSC Ответить по почте
Дата 03.05.2023 18:32:53 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Почему ВКС...

>Здравствуйте!

>Стационарные РЛС ВСУ уничтожены в первые дни войны. Те РЛС, про которые Вы говорите - мобильного типа.
Мобильного типа. На мобильных горках стоят, точно...

>Вы вообще печатные тексты воспринимать в состоянии, извините за нескромный вопрос? У меня закрадываются сомнения, если честно. В приведённой Вами ссылке чёрным по белому написано:

>The Russian missile strikes and electronic attack efforts showed a strong understanding of the Ukrainian air defense network laydown, with more than 75 percent of sites accurately engaged in the first days of the invasion. Crucially, however, Ukrainian forces received high-fidelity intelligence from foreign partners about the impending attack in the hours leading up to the invasion and so most of the air defense sites that were hit by the Russian strikes had already been vacated by mobile systems. However, in the Kherson and Zaporizhzhia regions, multiple SA-10 and SA-3 air defense sites that were immobile or could not be moved in time were badly hit.

>Более 75% стационарных позиций ПВО ВСУ были подвергнуты точным ударам в первые дни.
Это не "более 75% позиций были атакованы" (что полнейшая фантастика), это правильно читать как "более 75% наносимых ударов по позициям были точными".

>Также были уничтожены все известные стационарные (по настоящему) РЛС дежурного режима метрового диапазона, это не из документа а по даннным партнёров ещё прошлого года.
Думаю, мы ещё не раз увидим эти "уничтоженные" РЛС. :)