>о сокрушительной мощи советской/российской армии, а реальность как-то разошлась с ожиданиями, хотя трезво смотря на борьбу примерно равноценных армий, трудно ожидать чего-то иного.
Каким образом ход ограниченной как по численности войск, так и по целям операции (которую даже войной не называют) сейчас означает что кто то кому то лгал про армию советскую десятилетия назад?
Вы уверены, что если была бы поставлена задача любыми путями разгромить ВСУ, Украина продержалась бы долго? На самом деле еще весной прошлого года было официально сказано что целью операции не является свержение киевского режима. Мы пытаемся как то договориться с этой страной.
>Ну и сейчас им надо как-то замести под ковёр эти свои оценки, этим и объясняется немного специфический характер западных описаний этой войны, проникающий и к нам.
И что, хотя бы одна страна, "узнав" об отсутствии "сокрущающей мощи" России начала сокращать вооружения? Почему то бояться стали как бы не больше.
>При этом, по личным оценкам, на армейском уровне американцы правильно оценили ситуацию в военной сфере, сконцентрировав свои усилия в сфере военной помощи на систему управления артиллерией. Интересно, что не после 2014-го, а существенно ранее, с начала 2000-х по крайней мере. Не на езде танчиками и не в области авиации, и даже не на матчасти артиллерии, а именно на управлении - и с отличными результатами, судя по репортажам нашего телевидения с линии фронта. Сейчас, по заявлениям наших бойцов, накрытие наших огневых средств происходит сразу и без пристрелки, из-за чего после 3-5 мин надо собирать манатки и уезжать с ОП.
>Зеркальным образом у нас наибольшая недоработка была именно в этой области.
Откуда это? Каким образом факт малого влияния в данном конфликте авиации превратился у вас в фантастический глобальный рост роли артиллерии?
Все последние конфликты США на первом месте по влиянию на ход боевых действий занимала авиация. Авиацией выиграли в Югославии. В основном авиацией выиграли в Ираке. То почему наша авиация, основной боевой задачей которой было сокрушение ПВО и Авиации НАТО в возможном конфликте не смогла сделать это со слабой вооруженной в основном нашей техникой ПВО и авиацией Украины - для меня загадка. Все же характеристики были нам известны досконально. ИМХО если бы наша авиация отработала нормально, ситуация была бы для нас в разы лучше. А рост влияния артиллерии скорее специфика данного конфликта. Следствие получившейся позиционной войны.
