>При этом, по личным оценкам, на армейском уровне американцы правильно оценили ситуацию в военной сфере, сконцентрировав свои усилия в сфере военной помощи на систему управления артиллерией.
Скорее всего эти оценки переоценивают американцев. По имеющейся у меня инфе, прогресс в управлении артиллерией в период 2014-22 в первую - заслуга самих укров.
>Интересно, что не после 2014-го
Это тоже не совпадает с имеющейся инфой, до 2014 в ВСУ всё было крайне убого. В 2014, чтобы хоть что-то заработало, начали набирать 40+ летних артелей в отставке с советским опытом - и на них смотрели открыв рот от удивления.
>Сейчас, по заявлениям наших бойцов, накрытие наших огневых средств происходит сразу и без пристрелки, из-за чего после 3-5 мин надо собирать манатки и уезжать с ОП.
Это не амерский стандарт. У тех в 2003 было 2-2.5 мин для приданной батареи, но до 11 минут если заявка шла через Fire Direction Centre (то, что у нас называется группа огневого поражения бригады) ввиду стремления минимизировать жертвы среди гражданских.
Зато у бриттов в 2003 было 1 минута, иногда даже меньше - у них с ВМВ очень небюрократический подход к вызову огня.
>Зеркальным образом у нас наибольшая недоработка была именно в этой области. Ещё в начале попадся репортаж, где наши гордо сообщили, что время принятия решения на использование ракетного оружия сокращено в 6 раз.
Судя по всему, в начале у нас рассчитывали на наш римейк 2003 и пытались такжже минимизировать побочные жертвы среди гражданских, поэтому все заявки обрабатывались централизованно.
