>Можно скорректировать тезис (в т.ч. для остального мира): количество и темп ожидаемых потерь в технике и людях будет превышать как возможности армий по сохранению и восстановлению боеспособности так и оказываемое ими воздействие на социум неприемлемо.
Разве Первая мировая не дает нам пример, когда темп потерь был шокирующим для сторон? Разве там операции не завершались из-за потерь личного состава? Разве социум (Ремарк, Барбюс, Хэмингуэй, Олдингтон) считал происходившее приемлемым? Как это помешало рецидиву? Что изменилось с тех пор?