|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
MELE
|
|
|
Дата
|
05.03.2023 12:41:01
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Противотанковая оборона
>>Согласно уставу мотострелковый батальон с приданной танковой ротой наступает на фронте 1-2 км.Предполагается что на этом фронте у противника обороняется мотопехотная рота. Если взять штат роты США то у противника 12-14 Бредли с ТОУ-2 и 9 Джавелинов не считая противотанковых средств ближнего действия. Такое количество ПТ средств позволит уничтожить все танки и бмп/бтр наступающего.
>>Если попытаться выбить все ПТ средства артиллерией то на каждый взводный опорный пункт нужен артдивизион а на роту артполк. Может ли армия РФ с ее ОШС обеспечить наступление как в уставе ?
>
>В художественной литературе - книге К. Симонова Солдатами не рождаются при наступлении в ВОВ под сталинградом батальон Синцова поддерживает артполк.
Артполк только звучит грозно и воображение рисует море огня. Артналёт пятибатарейного полка на трехдюймовках это тоже «поддерживает артполк». Могло быть всякое, в конце войны полк ОБМ мог и штурмовую роту из МИШБр поддерживать.
От задачи и обстановки зависит.
Вы исходите из того, что стреляет дивизион Д-20 с расстрелянными стволами на пределе дальности снарядами времен освоения целины третьей категории в сторону противника без разведки и корректировки.
При такой вводной можно артиллерию вообще не учитывать. Хоть дивизион, хоть дивизию.
Ну и выбивание бронетехники будет вестись непрерывно, а не в процессе наступления. Не будет в американских ВОП/РОПах никаких Брэдли. Они будут в аналогах отечественных бронегрупп батальонов, не ближе.
Да, если сходить из того что с нашей стороны тупые завхозы на неисправной технике, а с другой техника вся исправна и неуязвима, «любой сержант» (ТМ) получает данные со спутника в реальном времени и вызывает хаймарс, то предмета для обсуждения нет .