>Как "необученные и непрофессиональные" войска дошли до Киева и Херсона и несмотря на меньшую численность на ТВД не только сдерживают "обученных", но и наступают?
Харьков 1942 и Харьков февраля-марта 1943 Вы тоже считаете офигенным успехом? Там ведь тоже поначалу продвинуться удалось.
И Вы реально считаете, что СВО затеяли, чтобы получить "Стояние на Угре", обстрелы территории РФ и всего лишь сдерживать войска страны, которую недавно называли "404" (это даже если про перегруппировки забыть и про сдачу территорий в т.ч. с пророссийским населением).
>>2) Катастрофическое отставание в средствах связи, управляемых боеприпасах ( в т.ч. артиллерии), современных Пт средствах.
>
>Что то не слышно о "танковых прорывах" противника. Значит есть чем поражать?
На наше счастье СВО идет против "бывшей 404", у которой средств для наступления весьма немного.
Кстати действительно поищите в архивах дисскусию от 2007 года про наступление Эстонии и "завхозов" - прогноз А.Исаева, что то здорово реальность напоминает.
>Не расчитывали что Киев так быстро пойдет на обострение. В НАТО отмененных и затянутых программ то же хватает. Общая мировая тенденция. Дорожает оружие.
После 8 лет, прошедших с 2014 года?
