|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
24.02.2023 00:29:38
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Вопрос не...
>>Там ИМХО другая была история, с оконтрачиванием срочников схемы конечно есть, но по этой схеме пленный был бы контрактником и по документам и по его собственным словам.списать деньги под срочников, который стал контрактником можно разными способами, а под срочника, который не оконтрачен, нельзя никак.
>
>Это всё хорошо, кто там кем бы был бы. Вопрос не о списании под срочников, вопрос - куда делись контрактники, если по отчетам они были. Если бы они были, не надо было бы уговаривать срочников, правда же?
Не было там по отчетам контрактников. Там была стандартная ситуация, когда большого начальника не ипут проблемы начальника поменьше. Никто по подразделениям списочный состав контрактников не выверял.
>Если же всё там по щелчку пальцев (я кстати БД делал в некоторых службах, правда во времена оны) - то как же получился такой вот некомплект и несоответствие докладам.
Потому что не было таких докладов. На выяснение фактической боеспособности после удаления срочников забили. Тыл и обеспечение не отладили до сих пор именно поэтому, они без срочников не работают а в первые недели/месяцы это было вообще что-то с чем-то.