>Желающих умирать за зарплату никогда много не будет. Идейную мотивацию не захотели создавать по понятным причинам.
На начальном этапе опять же шансы гибели не были чрезмерно велики. Это на горизонте годичной кампании всё весьма печально.
Но сам тезис верен, в РФ не удалось создать "касту" профессиональных военных. Офицерство ещё туда-сюда, а контрактники в основной массе случайные люди, в армии работающие - а не служащие.
А "псы войны" внезапно вообще оказались в значительной части за бортом армии и привлекаются через Вагнер.
>У противника и не было поводов коллапсировать - управление ВСУ потеряно не было, с идейной мотивацией всё нормально.
Полагаю, что и то и другое было тоже не на высоте, но достаточно сильного давления для повсеместного надлома оказано не было, а уткнувшись в небольшие ещё на тот момент сложности российские силы забуксовали.
Ну и мобилизация нужна была как раз тогда, именно тогда ещё могли очень сильно пригодиться низкокачественные и слабовооружённые, но многочисленные "полицейские" силы в количестве пары-тройки сотен тысяч, обеспечивающие коммуникации и удерживающие под контролем населённые пункты. Как раз можно было их получить к началу апреля, и избежать первой перегруппировки.
>При всей очевидности "ошибок" стратегия не меняется. Что это значит? Значит то, что это не ошибки.
Если конспироложить - вы всё и сами понимаете. Если не конспироложить - то нужно констатировать, что российское государство в последние лет 10 абсолютно разучилось признавать малейшие ошибки (не говоря уж о кадровых выводах).
Тот же ковид показал это самым наглядным образом, успешно не реализована ни одна (!) из предпринятых мер, в результате полнейший провал на всех этапах (и по субъективной картине, и по объективным критериям - темпам распространения, избыточной смертности, темпам вакцинации и т.п.) на фоне кадровых историй одна позорнее другой - и по итогам никого из руководителей даже не поругали, а результат признан заслуживающим положительной оценки. То что получилось де-факто - объявили успехом и победой.
>На разных уровнях общества взгляды на "безопасность страны" могут существенно отличаться.
Но большой войны вряд ли хочется хоть кому-то, а риски её с учётом исчерпания сдерживающих факторов и демонстрации рыхлости государства и его военной организации возрастают.
