От Joker Ответить на сообщение
К А.Никольский Ответить по почте
Дата 10.01.2023 11:00:17 Найти в дереве
Рубрики ВВС; Политек; Версия для печати

Re: Су-35 не...

>Но второй пилот нужен для ударных самолетов с управляевым вооружением.
>В 2010 г ЕМНИП Су-34 стоил 1,4 млрд, а Су-35 1,3 млрд, притом что за Су-35 надо было платить проценты и отдавать кредиты, так как это коммерческий самолет, в отличие от Су-34.
Дороже в плане того что это по сути единственный самолет в РФ способный бороться за господство в воздухе.

А то что "утканосец" такой дорогой вышел, оно не мудрено... Встраиваемый прицельный комплекс (ограниченный мотогандолами и изначальными скромными ТТХ, с ограниченным модернизационным потенциалом), бронекабина(2т балласта). В итоге получили нереально дорогой аналог су-24м. И контейнер (sic) в модернизированной версии.
По поводу второго члена экипажа - оператора вооружения, для РФ может и актуально. Но такой самолет нужно было делать на основе су-30см, поставить помощнее двигатели и укрепить конструкцию, а не плодить весь это зоопарк:
су-57 (в перспективе м - с двигателем второго этапа, су-75)
су-35
су-27(с/см/см3)
су-30см(м2)
миг-29смт
миг-35
су-25
миг-31
су-24м
су-34
С уважением, Алексей