|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
04.01.2023 13:41:57
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Артиллерийской науке пора кардинально видоизменяться
>>>И густыми цепями в атаку не ходят.
>>>А что не так со снарядами на гектар?
>>
>>Как с пулями на метр фронта, ничего не отражают.
>
>Они отражают подавление/уничтожение живой силы и техники на этой площади. Что изменилось?
Старые нормативы уже ничего не "отражают". Они просто оторваны от действительности.
Из сотен 25/45-кг снарядов дают эффекти не более 3-4 шт. Остальные - в пустоту.
Формально расчётное "накрытие цели" может дать реальное поражение целей, а может и не дать: если пр-к в окопах, то ничего эти расчётные "накрытия" не дают.
>>Где-то попадут в окоп 5 минами с корректировкой, где-то выстрелят десятки снарядов без близких попаданий.
>
>Нормативы на поражение наблюдаемых и ненаблюдаемых целей всегда сильно различались. Особенно если речь идет об укрепленных целях. И да "никаким количеством снарядов нельзя компенсировать ошибки в определении установок для стрельбы"
Поэтому совремнной "артиллерийской науке" (которой уже 70 лет как, "современная", ага), пора кардинально видоизменяться. Точность превыше всего! А не формально-расчётное "накрытие" сотнями и сотнями снарядов.