>Опять орфографические ошибки.
>Начались оскорбления. Зачем? Что вы этим добьётесь?
А чего Вы добиваетесь, постоянно упоминая орфографические ошибки? Хоть бы сами без них писали, так ведь нет.
>У меня был некоторый опыт ПГС и мне известны принципы проектирования подземных сооружений. Одно из правил проектирования — оптимизация объёма. Вот точно уверен, что многоэтажные подвалы это не хаотично разбросанные объекты, это такая пирамида с вершиной вниз. Это, раз.
Там на территории много десятков отдельно стоящих крупных зданий (цеха, склады и т.п.), построенных в разное время. Какая такая пирамида с вершиной вниз?
>Во вторых: точка залива воды может быть не одна.
Разумеется. Их должно быть много, а для этого нужно поверхность контролировать.
>Наличие работающего насоса, угрожающего жизни сидельцев является точкой притяжения их усилий. Этим тоже можно было пользоваться.
Неверный вывод, происходящий из ошибочного предположения что одним насосом (да еще где-то на переферии территории) можено затопить весь завод. Тут уж скорее напалмом с воздуха поливать надо было ... Впрочем можно было и затопление, там где это стало бы возможно использовать - в любом случае процесс был бы долгим и сложным.
