От Ardan Ответить на сообщение
К Skvortsov Ответить по почте
Дата 02.12.2022 17:26:36 Найти в дереве
Рубрики Армия; Версия для печати

Re: Смотрел


>>1. В приведённой статистике лейтенатов в 1,5 раза меньше, чем старших лейтенантов, и почти столько же, сколько капитанов. Значит в статистике явный перекос.
>
>Нет там перекоса. Мл. лейтенант, лейтенант и ст. лейтенан - командиры взводов. Капитан - ротный.

То есть Вы хотите сказать, что в ВСУ количество лейтенантов меньше, чем количество старлеев, и примерно равно числу капитанов?

>>2. Можно подтвердить цифрами, что потери младшего комсостава в среднем выше, чем у рядовых? А то что-то не верится.
>
>А откуда у Вас тезис о более высоких потерях рядовых появился? Приведите источник сокровенных данных пожалуйста.

Да пожалуйста. Вот данные о потерях во время ВОВ:
http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#w05.htm-_Toc536603351
Цитата:
"Как распределились безвозвратные и санитарные потери по категориям военнослужащих, видно из таблиц 134 и 135. Если все потери взять за 100 %, то офицеры в их числе составляют 7,68 %, сержанты -- 17,62 %, солдаты -- 74,70 %."
С Кривошеевым спорить будете? Если нет, то соотношение между потерями офицеров и рядового/сержантского состава - 1 к 13.

Дальше смотрим общее отношение офицеров к рядовым/сержантам.
Первое, что нашёл:
https://paul-atrydes.livejournal.com/s/67757.html
Офицеров: 1485753
Рядовых и сержантов: 2298120+5989900=8 288 020
Соотношение: 1 к 5,58

13 больше 5,58 более чем в 2 раза. То есть у офицера в ВОВ в среднем вероятность погибнуть была более чем в 2 раза ниже, чем у рядового и сержанта.

Теперь Ваша очередь опровергать