|
|
От
|
jazzist
|
|
|
К
|
VVS
|
|
|
Дата
|
04.12.2022 14:32:42
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: Беспилотник Добрыня...
>В данном случае - нет. Вы были бы правы, если А-А бы вёл НИОКР на гос.средства и выдал несоответствующий ТЗ результат. Но с Добрыней А-А инициативно использовал для проекта свои средства. Да, они были получены как оплата работы А-А по другим гос.проектам, но они перестали быть средствами налогоплательщиков сразу после попадания на счета А-А. Приведу аналогию: учительница в школе получает зарплату от государства деньгами налогоплательщиков, но потом распоряжается ими как своими собственными. Хоть на трубе пусть играть учится.
Хорошая гипотеза. Только вот это плохо на НИОКР тянет, такие беспилотники студенты собирают (знаком с такими ребятами). А вот Вам альтернативная гипотеза - собственные средства у них начались в лучшем случае с конца лета, а реально и еще позже. Так устроено. И картина развивалась следующим образом: с весны они терли-перетирали по поводу "НИОКР", в сентябре появились "собственные средства", на них купили комплектухи и за пару месяцев предъявили образец. Пропиарились немного, причем пиарится хотели не сами разрабы, а их начальство и пресс-службы. Цена формировалась дикими накладными расходами. Усё. Не хуже Вашей гипотеза.
ша-ба-да-ба-да фиА...