|
От
|
tarasv
|
|
К
|
Паршев
|
|
Дата
|
29.11.2022 06:38:11
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Так не...
>В документе написано "it seems to be some kind of". Это не "очень определенно".
Some kind of это про то что патолог не может определить чем вызвана химическая травма, а то что это она, а не например пневмония потому что пациент водой надышался, это вполне определенно.
>Кстати, в некотором смысле коронавирус поражает красные кровяные тельца химически - специфическим белком.
У нас в организме все химическое.
>> 80% это очень много. Или вам нужны опыты на кроликах которые будут дышать парами витамина Е?
>В документе говорилось определенно, что это не витамин Е.
В каком именно? В статье Mayo про это нет.
>> Что вас так насмешило? Я тут вижу просто неряшливый перевод.
>Переведено то, что написано.
Предложение слеплено из двух смысловых кусков текста находящихся в документе достаточно далеко друг от друга, поэтому и выглядит нелепо.
В документе
The clinical presentation of VAPI can initially mimic common pulmonary diagnoses like
pneumonia, but patients typically do not respond to antibiotic therapy
И все упоминания антибиотиков только в виде "выглядит как обычная пневмония но антибиотики не помогают" и ни слова про то что это доказывает (а не указывает на возможность) того что у пациента не инфекционное заболевание.
>Ну, неправда. В статье (начала сентября, когда и умерших-то были единицы) предлагается для диагноза исключать самые распространенные причины пневмоний - инфлюенца (грипп), пневмонии на фоне СПИДа, легионелла. Статья устарела, там напирают на гипотезу о липидной пневмонии - что не подтвердилось.
>Не проводился, и во всяком случае не на коронавирусы. Что странно, ведь здравоохранители должны были знать и про SARS, и про MERS.
Каким образом вы узнали что в viral panel которые использовались для тестирования не было тестов SARS и/или MERS? Этих слов нет в тексе? Так в нем не упоминают и тесты на другие вирусы на которые входят в комплект respiratory viral panel. Вирус парагриппа или аденовирус например. Это комплексный тест на много вирусов с вариантами который делают когда непонятно что с пациентом.
>Как показала практика, "нормальной" может считаться только китайская, ну и южнокорейская. Остальные так себе.
Без китайцев или корейцев в качестве населения это не работает.
>Статьёй, на которую ссылка - не закрыта.
Она была закрыта лабораторными исследованиями больных и отсутствием случаев заражения людей с ним контактировавших. Вы такие случаи знаете? Если нет то о чем это все?
Орфографический словарь читал - не помогает :)
- хм - bedal 29.11.2022 11:37:07 (125, 288 b)
- Re: хм - Паршев 29.11.2022 12:27:48 (126, 390 b)