>Правда заключается в том, что какие бы инновации не использовались - корректировка с дронов, продвинутые баллистические калькуляторы, метеостанции и пр. - артиллерия все равно останется артиллерией и будет решать задачи статистически. Положить определенное количество снарядов в квадрат определенного размера (использование управляемых снарядов отдельный разговор).
Статистически, на танке есть масса уязвимых мест, типа прицелов или ствола орудия, прилёт в каковые места тяжёлых осколков артснарядов вполне себе делает танк не слишком боеспособным, так что «статистически» смысл есть тоже, особенно по группе танков, особенно с учетом того, что вокруг танков, обычно, тоже есть пехоты и легкая техника противника.
>Поэтому танк, который ездит по Павловке наверное нужно поражать не артиллерией, а противотанковыми средствами. Как-то никому это в голову не приходит.
Танки надо поражать всем, авиацией, артиллерией, противотанковыми средствами, что быстрее дотянется. Конкретно у артиллерии для этого есть ВТО-боеприпасы, если прямо одним выстрелом надо.
