>>Есть наставление по боевой подготовке. Давно все расписано. Но вас то оно не устраивает. И да у МО нет опыта подготовки 300 тыс чел за месяц-два.
>Да? И как они применяются?
>Если есть работающий стандарт, то он должен быть единым и применимым.
Все так и есть.
>За подготовку по нему или несоответствие подготовки все этих полковников, майоров и т.д. должны дрючить по полной программе.
Вы похоже об армии ничего не знаете. полковник, майор - это звание. А отвечают за боевую подготовку должностные лица: командир взвода, командир роты, комбат и т.д. Бесполезно дрючить за боевую подготовку полковника, если он допустим зампотыл или зампотех.
>Программа подготовки также должна быть понятной и привязанной к ожидаемым срокам обучения.
>А это ведь нифига не сложные вещи и времени для подготовки было полно.
У вас была куча времени что бы изобрести боевую робот гравицапу - где она? Ну ка покажите немедленно!!!
>Причем по ней должны готовиться не только мобилизованные, но и добровольцы, а ренее и контрактники, все в едином ключе с привязкой к ВУС.
Все так и есть.
>Ну и опять же, вопрос - какого рода подготовку и с какими критериями предусматривают эти нормативы?
А чему учат в вузе? перескажите кратко?
>Пример со стрелковой подготовкой американцев он показателен - четкие критерии что должен уметь солдат, сколько мишеней и в каких условиях он должен поразить.
>Вот только где все это?
>Наблюдаем мы почему то мобилизованных в Казани, которым даже элементарные условия для жизни не создали, строевую и 75 патронов в Алабино, расстрелянных мобилизованных, которые явно не знали что делать.