>>Во первых имеет прямое, это вы просто со строевым уставом не знакомы. Во вторых необходима, иначе невозможно управлять даже малой группой людей.
>Как же гражданские без шагистики управляют своими структурами?
Управляют за счет финансовых и карьерных рычагов в повседневное время. А в условиях форс мажоров управляют плохо.
>>В третьих имеет важное дисциплинарное значение.
>В данных условиях дисциплинарное значение будет одно - наглядная демонстрация, что господам офицерам реальная подготовка мобимлизованных, до лампочки.
Мы не имеем данных как у них подготовка проводится. Имеем только горлопана. Контролировать боевую подготовку несомненно надо. Но дисциплина важнее.
>>И группа военнослужащих, четко и беспрекословно выполняющая приказы командиров, имеет шансы выжить куда больше, чем неуправляемая группа "снайперов" по стоячим мишеням.
Это 100%
>Чтобы военнослужащие четко и беспрекословно приказы выполняли командир авторитет иметь должен.
>А он автоматом, вместе с погонами, не дается.
Должна быть система поддерживающая дисциплину. А в ее отсутствие никакой авторитет не спасет.
