От Рядовой-К Ответить на сообщение
К park~er Ответить по почте
Дата 12.11.2022 15:03:42 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты; Версия для печати

общество любит когда "в крестики"


>В военкоровских каналах каждый день несколько роликов о применении Ланцета.

>Вопросы:
>1. ВСУ получало аналогичный вид боеприпаса. Массы роликов о применении нет из-за отсутствия средств объективного контроля? Или результаты применения не такие яркие? ПВО, РЭБ ВС РФ?

ВСУ получили много Свичблейдов-300, но их эффективность невелика из-за малого веса БЧ. Свичблейдов-600 получили очень мало... Сейчас поступают другие дроникадзе - посмотрим.
Главным средством высокоточного поражения для ВСУ являются снаряды с PGK и химарсовские.

>2. Если Герани оказались сложной целью для текущего ПВО ВСУ, то Ланцет это вообще — вундерваффен? Если так, то почему только сейчас, ведь ещё в Сирии начали применять?

Дроникадзе не вписывались в традиционные методы артиллерии.
Герань не сложная цель, а... противная - на неё банально жалко тратить 100-кратно более дорогую ЗУР средней дальности, а ЗУР ПЗРК их, видимо, берёт плохо.

>3. Наверное РЭБ может эффективно воспрепятствовать применению таких инструментов. Но, как я понимаю, это не может быть массово. Как вид вооружений массово может им противодействовать?

Нет сейчас, никаких таких РЭБ чтоб хоть с какой-то гарантией препятствовать дроникадзе. Скорее уж будет ошибка оператора, чем помеха.
Зенитных средств борьбы с дроникадзе сейчас не существует. Надо переориентировать имеющиеся, разрабатывать новые, но, самый главный вариант - отрабатывать КАЗ (объектовые и групповые) на основе имеющихся "танковых".