|
|
От
|
СБ
|
|
|
К
|
Вася Куролесов
|
|
|
Дата
|
10.11.2022 15:10:48
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Причём интересно
>>>Они затащили все значительные мосты, включая понтонные (я вам не зря ролик выдавал).
>>
>>Тут всё просто - если можно оперативно вытащить из-за реки группировку в десятки тысяч человек и сотни единиц техники, то можно их и снабжать.
Военная история с вами не согласна. Примеров относительно успешного вывода плацдармов из-за невозможности их устойчивого снабжения в ней дохрена и больше.
>>>но при условии, что этих звеньев есть до хрена здесь и сейчас.
>>
>>Это не хайтек, а копеечное изделие, изготавливаемое быстро и легко. Ситуации с хаймарсами уже много месяцев - можно было и подсуетиться. И даже неделю назад можно было.
Жизнь - не компьютерная игра, в которой выделил ресурсы и они сразу превращаются в нужные изделия.
>>>А при пополнении до 150 человек там где были 15 (потому что моб - это всё-таки моб, от него нельзя сразу ожидать аналогичного результата) мы возвращаемся к вопросу снабжения.
>>
>>Нету никакого вопроса снабжения - в Херсоне помимо десятков тысяч военных ещё и сотни тысяч гражданских, и голода-дефицита как-то не наблюдалось.
Военным нужны ещё и боеприпасы и пополнение той же самой техники. Причём боеприпасов при нашем методе обороны нужно дохрена.
>>>Отступление из Херсона решает их тем, что превращает самый ненадёжный по географически-логистическим соображениям участок фронта,
>>
>>Это он-то ненадёжный? Там на флангах река, на фронте степь - скрытно в тыл не проедешь, а-ля Харьков.
Если вы не понимаете, чем оборона за речным рубежом более выгодна, чем оборона на плацдарме, который проблематично снабжать, проблематично оперативно усилить и с которого ещё проблематичнее маневрировать войсками, если противник вдруг сменит направление удара, чего он до сих пор не сделал непонятно почему, хотя это давно напрашивается - я уже ничем помочь не могу.
>>>который можно удерживать лишь связывая там непропорциональное количество лучших соединений
>>
>>Вы только что говорили про 5-15 человек в роте. Это что за такие соединения, которые вы собрались сберегать? Вы определитесь - либо там сточившиеся до ушей и едва держащие линию, либо лучшие соединения. Кроме того, противник, вместо того, чтобы долбиться в выстроенную за месяцы оборону, перебросит освободившиеся части на другие участки, и ваш "выигрыш" будет нивелирован.
Там лучшие соединения, в которых активные штыки сточились в непрерывных боях, но которые пока ещё относительно просто восстановить, если дать им отдых и в некоторых случаях просто воссоединить их с подготавливаемыми в их же ППД батальонами мобилизованных.
>>>с риском их разом потерять, в самый надёжный, с обороной по Днепру.
>>
>>Зато теперь мы точно потеряем прорву военного имущества - видео противника с нашей брошенной (и вполне целой) техникой - уже пошли.
Ну да. Что поделаешь, чтобы этого избежать вероятно надо было принимать меры в мае.