>>и на существующих линиях не делается?
>Я тут уже постил:
>
>Слева направо: 6.8 GP, 7.62x51 M80A1, 5.56x45 M855A1
>Все пули имееют одинаковую конструкцию EPR Enhanced Performance Round. Как американцы изобрели эту не имеющую в мире аналогов конструкцию пулии сочетающую в себя свойства бронебойной и разрывной пули:
>Incredible Super Slow Motion Bullet Impact! - M855A1
> https://www.youtube.com/watch?v=fX4ODh1g4eM
>так везде ее используют.
>Года эдак с 2014 в Армия США в калибре 5,56 закупает только M855A1, старый-добрый М855 все.
>>что это дорого
>Ну например
>Новый М855А1 (E95400 / CTG 5.56MM, BALL M855A1 EPR, CLIPPED MIL PACK[AB57]) в проекте бюждета 2018 года 36 центов/шт
>М855 (E04601 CTG 5.56MM BALL M855 F/M16A2) 2008 год 26 центов, 2009 год 36 центов.
>36 центов 2009 года в 2018 это 42 центов (с учетом инфляции).
>Такие дела.
"Изобрели" это сильно сказано.
Правильно "обнаружили", что пуля в тканях быстро теряет стабилизацию, разворачивается поперек движения и ломается.
Обнаружили это немцы минимум в ВМВ, когда пуля ломалась по месту канавки для удержания опрессовки пули в гильзу.
Американцы же умышленно снизили прочность пули на излом, чем вызвали запрограммированное фрагментирование пули в теле.
Исполнить такой же номер для пули 5,45 проблем не составляет никаких, кроме суеверий конструктора пули что это подпадает под какую-то там конвенцию и что это та же самая "пуля дум-дум только сбоку" и что в ПМВ обладателей патронов с такими пулями якобы заслуженно вешали
