>ВВС, ракетчики и прочее ПВО это в предложенной аналогии что-то вроде парка осадных орудий - вещь несомненно нужная и важная (и дорогая), но на бой пехотных полков вдали от крепостей напрямую не влияющая.
А подвижные соединения, мотострелковые и танковые бригады? Аналогии дело такое, в одно время кавалерия имела большее значение, чем пехота, потом наоборот. Но со Второй Мировой исход операций решали подвижные соединения.
Все, что происходит там после отхода от Киева (кроме событий у Харькова, Херсона) - это "малая война" в современной форме, те отбили поселок, другие контратакуют, нащупывают линию обороны, проверяют артиллерию на этом участке, выявляют резервы. Хорошо, пусть "Вагнер" мастера такой малой войны, но рано или поздно в бой должны пойти танковые бригады, это совершенно другой уровень военной науки. Чем они будут здесь полезны?
