|
|
От
|
Никита Каменский
|
|
|
К
|
S. Engineer
|
|
|
Дата
|
07.11.2022 02:39:37
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Прочитал в...
>>Практически любой компонент с логикой интерпретатора
>>...
>> Причина совершенно очевидна - нормальное предсказание переходов на "Эльбрусе" возможно только через полноценную компиляцию.
>
>Это типичная urban legend, которая родилась раньше Эльбруса. С реальностью не пересекается.
Не выдумывайте. Это факт.
>>: всякие скриптовые языки, Java та же.
>
>Java - не скрипотвый язык. Наверное, путаете с JavaScript, но это совсем разные языки несмотря на сходство в названии.
Я нечётко выразился (надо было точку с запятой поставить). Java перечислялась в качестве платформы с интерпретирующим компонентом.
*А ещё ведь есть "работа" Java на "Эльбрусах" в режиме эмуляции x86... Ещё более печальная история...
>>*А исполняемые файлы в 5+ раз большего размера... О-о-о...
>
>Откуда инфа?
Вы даже о таких тривиальных моментах не в курсе ??? Извините, а на основании чего Вы тут вещаете об "Эльбрусах" ??? Вы его хотя бы в глаза вообще видели ???
>Но даже если и так, да хоть бы и в 10, это не имеет значения.
Конечно же имеет. И особенно по части применения в качестве процессора для БРЭО.