>>вся проблема с критикой что не понятно зачем больше, вот в период "клинтонских сокращений", кто мог бросить вызов этим сокращенным американским войскам?
>
>История оказалась незаконченной. ;) Она и "бросила вызов".
американские войска на 99 процентов не задействованы, а ситуация на фронте удивляет
>>А с Украиной даже весело, тут даже не сами американские войска задействованы а критикую практически что поставок излишков с американских складов мирного времени не хватает (пока на самом деле)что бы дать украинской армии возможность побить российскую... бедные американские склады.
>
>>Нехватка будет у американцев только для сценария типа вторжение в Китай.
>
>У них очень серьёзные проблемы с комплектованием вкупе со снижением качества рекрутов. Читал едкие комменты, что рост бойцов 82 вдд снизился на голову по сравнению с 80-90-ми и конкурса уже невозможно организовать по старым требованиям (там у них даже требования по АйКью были высокими.)
у кого тех проблем нет... все познается в сравнение
>>Все у американцев здоров с боеспособностью, даже остатков с барского стола хватает что бы ВСУ удивляли раз за разом ВС РФ, вот актуально в Севастополе.
>
>Вчерашняя дроноатака в Севестополе это не "их заслуга", а кое-кто провалил противодиверсионную оборону ГлавВМБ ЧФ.
их их, они развивают военную науку и в этой области и это перепадает и их союзникам, а ГлавВМБ ЧФ, ну вот видете, ну таков один из вероятных противников у сокращенных американских ВС
