|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
29.10.2022 17:06:26
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Ре: Бомбежка с...
>>>Именно с дорогого и нужно. Вот здесь прозрачно намекают почему.
>>> хттпс://т.ме/фигхтер_бомбер/9104
>>>А соображение о том, что дорогой терять жальчее оно чисто купеческое, к войне никакого отношения не имеет:).
>>Так глупость там написана.
>>Судя по тем цифрам вылетов, которые озвучил Суровикин Су-35 и авиации вообще унас не "дофига", а очень мало. Чуть больше чем у какой нибудь Польши или Румынии.
>>В таких условиях бомбить чугуном и тем более с одиночного самолета, просто бессмысленно - эффект будет микроскопическим.
>>Если самолетов и вылетов мало, надо готовить полноценную операцию, концентрировать авиацию хотя бы в одном районе и действовать там, оголив остальные районы.
>>Аналогично и насчет дорогих самолетов, взять дорогой самолет и кидать с него копеечный чугун, это значит обнулить большую часть возможностей самолета.
>>И это означает то что затраты на производство этого самолета выкинуты на ветер.
>
>Это очень слабая оценка альтернативно одаренного быдлана из хттпс://т.ме/фигхтер_бомбер/9104 - <и>"Почему Су-35 не может бомбить чугуном врага-то? В чём причина? Воздушного врага практически нет, Су-35 у нас дохрена"
>Сотня Су-35С от Чукотки до Крыма - по его мнению, "до хрена". А это единственный вполне боеспособный строевой истребитель на сегодня - и Су-30СМ, и МиГ-31БМ ущербные в том или ином, не говоря уже о МиГ-29СМТ уровня 1990-х.
>И этой драгоценной сотней нормально "гвозди забивать" в роли дешевого Су-25.
>А если в этом месте окажется "Старстрик"/"Мартлет" или 35-мм ЗСУ "Гепард", которым все ИК-ловушки с РЭБ в придачу похрен - будет очередной трагический ляп на ровном месте с очередным "героем России", за что никто из авиабыдланов в очередной раз не ответит.
скорее всего не может высказать открыто свое отношение, думаю он транслирует логику командиров которые посылают самолет на это дело, своего рода сарказм