|
От
|
bedal
|
|
К
|
NV
|
|
Дата
|
06.10.2022 13:02:46
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Совсем
1. итогового выигрыша в аэродинамическом качестве нет (на самом деле где-то 0.8 от самолётного аналога)
2. стоимость дороже самолёта аналогичной массы
3. ресурс мизерный
4. невидимость при современном уровне локации весьма сомнительная
5. не может применяться над сушей
6. крайне высокая чувствительность к погоде. Встречный ветер не только заметно снижает путевую скорость, но и крадёт эффект экрана, нужно лететь ниже. А волны при ветре - выше. Так что даже 20м хорды уверенно летать в плохую погоду не дадут.