>>1. Он хоть какой-нибудь стратег или тактик и под его командованием ВСУ могут сделать, что не могут с другим?
>
>Он харизматичный парень и пользуется этим.
Он имеет доступ к отлаженной пиар-машине импортного производства. Но да, играет хорошо, не бесталанен, чтоб там кто ни говорил.
>>2. Он хоть какой-нибудь политик, который может навредить своей политической игрой?
>
>Уничтожение действующего даст возвожность последователям более трезво смотреть на вещи.
Вот этого не будут. Сейчас внешняя модерация режима очень жесткая. Если бы наверху были Тимошенки/Порошенки, то да, хотя если бы они были наверху, не было бы СВО. Я в этом уверен на 300%.
>>4. Он лидер нации, обожаемый населением?
>
>Во всяком случае уверенно держит контроль над Украиной в условиях СВО и падения уровня жизни.
С учётом внешней модерации и полной поддержки всемирного агитпропа это не так сложно. Особенно в сословиях когда РФ не ведёт пропаганду на население и ВС противника (оставляем за скобками что эффект этой пропаганды был бы околонулевой).
>>5. Он сплотил вокруг себя различные политические партии и людей различных политических взглядов?
>
>Зачистил политическое пространство и твердо ведет страну в условиях войны.
Для этого его использовали, переход к прямой модерации. С Порошенко/Тимошенко это было бы невозможно. При этом он не марионетка, ни в коем случае, марионетки неэффективны, это давно установлено экспериментальным путём.
>>6. Если его убить, что может измениться для России в положительную сторону?
>
>Подьъем самоуважения, боевого духа, вера в себя и свои властные структуры. Так удар по Харьковским ТЭЦ дал хороший результат в этом плане. Но системного продолжения не получил.
Да, это аргумент. Специально на него охотиться не надо, зачем тратить ценный ресурс? Но в случае поездок на фронт, по нему надо бить. При всем скепсисе в отношении нашей разведки, о его визите в Изюм знали однозначно.
>>Такой как он это подарок, любой другой вместо него окажется лучше на его месте.
>
>Это не так. Он не сдался с самого начала и не сбежал. Не побоялся решительных действий. Янукович или Порошенко были бы лучше для нас на этом посту.
Порошенко/Тимошенко в альтернативе сжечь страну/ослушаться старших товарищей, нашли бы способ ослушаться. А у Зельца в стране нет материальных активов, единственный его актив это власть и поддержка старших товарищей. .
