|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
20.09.2022 18:38:17
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: УР-ы не...
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>Нужны огневые точки, способные противостоять действию артиллерии.
>
>ЗаПТУРят ИМХО. Скорее уж тогда убежища для личного состава.
На украинских позициях выстроены такие доты, можно птурить. И их показывают как неодолимые укрепы многолетней постройки.
Сам такой дот служит укрытием, позволяет вести огонь в условиях артиллерийского и минометного обстрела, защищает от осколков и кассетных суббоеприпасов.
И просто убежища нужны, да.
>>>Вот бетонированные позиции артиллерии и перекрытые капониры для танков - более толковый вариант.
>>Требуются перекрытые сверху укрытия. Арта сейчас выживает маневром, а не укреплением позиций.
>
>Да, именно перекрытые, надо было мне уточнить, что перекрытые и танковые, и артиллерийские укрытия.
А вот их как раз разобъют артой.
>Маневр это хорошо, но когда задача не накидать по городу и свалить, а методично поддерживать огнем оборону или наступление, хорошо бы иметь устойчивую позицию.
>С уважением, Алексей Исаев