|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Kosta
|
|
|
Дата
|
15.09.2022 18:42:17
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Спасение Османской...
Привет!
>Я к тому и веду, что у ОИ были два провальных направления экспансии - восточное и южное (средиземноморское). Они им принесли меньше всего ништяков, а затрат оказалось немеряно. Вот нафига захватывать Кипр и прочие острова? Это имеет смысл, если хочешь господствовать в Средиземноморье, перевозя все товары на собственных судах, отодвинув в сторону генуэзцев-венецианцев. Если такой сверхамбициозной задачи нет, то проще вступить с ними во взаимовыгодный торговый союз с распределением ролей, и сосредоточиться на двух направлениях экспансии - западном и северном. Первое дает массу податного населения, второе - свободные земли для колонизации и демографического роста. Это как раз "рецепт успеха" Российской империи.
так венцианцев-генуэзцев и отодвинули. Во всей внутритурецкой торговле.
Оставив им только торговлю Турция-Европа.
южное - вы неправильно позиционируете, оно западное. И оно привело к серьёзным геополитическим успехам. Север Африки + Венгрия и прочая восточная Европа.
Владимир