|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Kosta
|
|
|
Дата
|
13.09.2022 19:34:00
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: А чем...
>По сабжу. В 1520 г. ОИ имеет 11 млн. человек, к 1881-му – 17 млн., к 1906-му – 20 млн. Российская империя за то же время с более низкого старта выросла до 170 млн. Фактически это означает, что никакие «петровские реформы» начиная с середины-конца XVIII века османов уже не спасают, потому что в противостоянии с двумя северными империями у них тупо не хватает мобилизационного потенциала, а спасает их до поры отвлечение Австрии и России на европейские дела + непростые условия ведения б\д на Балканах.
Россия за этот период времени присоединила обширные малонаселенные пригодные для жизни территории.
Америка в еще более удачной географии за 19 век выросла вообще с 5 до 76 миллионов населения.
Турция же за это время присоединила территории в основном не особенно привлекательные для собственно турок к тому же уже прилично заселенные. Не было массового потока переселенцев в пустынные Северную Африку или Аравию. Площади на карте много, плодородных земель не очень. В Европу переселялись но там и своих полно было.
>Но почему такой провал? Даже с учетом потери части территории - ну, совсем бедненько. А ведь одна Малая Азия сегодня вмещает 70 млн. - ок, это при нынешних то технологиях с\х, но ведь в Византии это, ЕИНИП, был становой хребет империи, в т.ч. демографический. А у ОИ было еще Междуречье, да и Румелия не сказать чтоб прямо гиблое место.
Междуречье осталось в основном арабским. И технологии не просто улучшились - улучшились огромно. Посмотрите рост населении Индии.
С уважением