|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
Kosta
|
|
|
Дата
|
14.08.2022 21:35:37
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Удачная операция...
>>>
>>>Господи, что ж это за плотности, если размазать 36 польских дивизий (некоторые из которых, как 5пд, пребывают в глыбоком тылу на 01.09.39)??
>>По сравнению с голландцами в мае 40 - шикарные плотности. На которые надо тратить боеприпасы.
>
>Как насчет бельгийских-французских?
Ещё лучше. Несколько дней встречных боев и отступление под угрозой окружения. Немцам негде было настрелять снарядов на сотни эшелонов. И французская кампания, и начало Барбароссы подтверждают очевидное соображение: танковые группы и глубокие операции на окружение позволяют достичь результата с меньшим расходом боеприпасов.
>>>>Потом поляки отступали, что вроде бы хорошо, но плохо (для немцев) что поляки таким образом избегали крупных котлов. А потом котел-таки случился. И немцы в ходе боев за Варшаву тратили боеприпасы на все деньги. Быстрота завершения кампании была важнее.
>>>
>>>Интересное соображение. А у вас есть цифирь расходом б\п на Варшаву?
>> Разбивка расхода б/п по операциям польской кампании опубликована ? Насколько я знаю - нет. Штурм города-миллионника это одно из наиболее заметных отличий польской кампании от французской. Массированное использование при этом штурме артиллерии тоже факт известный. Едва ли надо доказывать, что эти обстоятельства ведут к расходу боеприпасов.
>
>Короткий ответ: нет.
Именно так.