>Хоть вопрос не ко мне, но я вижу противоречие и хотел бы пояснений...
>> А вы не считаете клоунадой зерновую сделку, визит МАГАТЭ, обмен азовцев,
>
>Зерновая сделка показала всем покупателям, что с РФ дело иметь можно, а вот с ЕС уже надо очень-очень аккуратно. Обманут и даже не поморщатся. Кроме того, вывезенная из ВНА зерно фактически обрекает именно ВНА на дефицит зерновых, особенно с учетом проходящих боевых действий на посевных полях.
То-то недавно Владимир Владимирович заявляет публично, что зерновая сделка оказалась обманом.
Наверное так и было задумано, да? Все идет по плану?
>Визит МАГАТЭ вообще то очень даже нами приветствовался, а вы как то против... ?
Раскройте пожалуйста кем это "вами"? И да, я как-то против, ибо не верю в совпадения
когда десант ВСУ направляется на ЗАЭС в момент приезда МАГАТЭ. Остановку ЗАЭС надо было
проводить ДО приезда МАГАТЭ, не озираясь на то, что кто скажет. А комиссии МАГАТЭ уже
показывать законсервированную станцию, с выгруженным из реакторов топливом, а сами
реакторы вообще желательно залить бетоном. Воизбежание.
>Обмен азовцев?
>А почему не упомянули, что меняли тяжело-раненых?
А только ли тяжело раненых? Та же Паевская (Тайра) была ранена? Не заметил.
>Здоровых меняли?
>Да!
>А на кого знаете?
>Нет?
>Значит и не надо знать.
"Ты кто ткаой чтобы задавать вопросы?" (С) С. Карнаухов
>Поменяли - значит надо!
Та вы шо? Отступил значит надо, сделали жест доброй воли -- значит надо....
Утопили РКР Москва -- значит надо.... Я вас понимаю. Вы от Кристи Потупчик?
>Кстати, а почему представители ВНА не говорят на кого поменяли? Им то как бы голосить
>по этому поводу надо. Молчат. Значит и им выгодно молчать.
Нет, они вполне себе голосят. Делают героев из обменяных. Кое-кто из них ранен был,
это правда.
>А нам... нам не надо туда соваться.
>Да, вы получается против того что бы наши возвращались из плена?
А вы против того, чтобы нацисты понесли наказание за содеянное?
>Правительство - за, а вы против?
А вы это родственникам замученных и убитых в лицо скажете? А правительство
скажет? Или отделаетесь мямленьем про все хорошее против всего плохого?
Демагогия она в обе стороны работать может.
Сказали "нацистов не меняем" -- значит менять не надо.
>>бесконечные уси-пуси с персонажами типа режиссера А.Н. Сокурова, прочие жесты "доброй воли"?
>
>не в курсе
>> Я, так сказать, стараюсь соответствовать, официальному мейнстриму.
>
>Так каков ваш мейнстрим?
Не мой, а общероссийский.
>Правительство за, а вы против.
А кого вы под правительством понимаете? Господ Кудрина, Силуанова, Набиулину?
>Это ваш мейнстрим?
>Тогда это совсем не "main".
Смотря с какой стороны смотреть
>Поясните.
Поясняю. Вы охранитель-демагог. Работа безусловно нужная, скажем как и золотари.
Однако охранительство не освобождает автоматически от необходимости иметь знания
и пользоваться здравым смыслом.
Я вам напомню, что 22 февраля "правительство" утверждало, что РФ не планирует
никакого вмешательства в дела бывшей Украины. А 24го началась СВО.
Не далее как 1 сентября президент РФ В.В.Путин заявил:
"На территории сегодняшней Украины начали создавать антироссийский анклав,
который угрожает нашей стране. Поэтому ребята наши, которые там воюют,
защищают и жителей Донбасса, и защищают саму Россию"
Вы имеете что-то против этого? Естественно ликвидация этого анклава требует
адекватных и соразмерных мер. Согласны? Если в анклаве под 1 миллион членов
различных ВФУ, то и методы должны соответствовать положению дел.
