|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
VVS
|
|
|
Дата
|
12.09.2022 14:28:56
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
к успешной войне надо правильно готовиться
>Мы видим как минимум 2 стратегии ограниченной войны с развитым государством (Украиной в частности):
>1) Блицкриг малыми силами профессиональной армии
>2) Медленное выдавливание со значительным огневым перевесом
>Оба варианта показали себя не совсем успешно
"Блицкриг малыми силами профессиональной армии" был спланирован плохо, даже отвратительно. На мой взгляд - попросту бездарно. (Относительный успех на юге - случайность одновременно с пройоппом укр. командования.)
Даже с учётом наличия первоначальных политических и гуманитарных ограничений от ВГК.
Военное строительство велось криво, плохо, с допущением сильнейших оргошибок (как, например, формирование дивизий "советского образца" в 16-21 гг; отсутствия крупных вертолёто-десантных соединений; слабая ОШС БТГ и пр.).
К тому же, войска оказались неготовы применять современные тактические способы и методы ведения войны; сомнителен и уровень боевой подготовки.
Т.е., говорить, что блицкриг не удался ибо порочен как идея - неверно. Порочно-неверной оказалась та форма и организация блицкрига, которая была выбрана и осуществлена.