|
|
От
|
park~er
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
03.09.2022 11:40:57
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ре: любопытный момент...
>>Да. Только в 60-х не было, ни роботизации, ни автоматизации, ни возможностей сквозного планирования.
>>Для каждого вида продукции нужно было считать точки перевода из артельного в промышленный способ производства. (Напомню: первый телевизор СССР сделала артель).
>>Любую артель можно рассматривать как стартап, который, при успешности продукта создаёт рынок. А на созданный артелями спрос, уже вваливается государство со всей своей махиной ресурсов: инвестициями, кадрами, прикладной наукой и системой сбыта.
>
>артель ничего общего с стартапом не имели,
Ан масс - да. Но и первый телевизор сделал артель.
> артели удолетворяли массовый спрос на товары повседневной жизни, с развитием технологии и экономики для удолетворения таких нужды стали необходимы и возможны полноценные фабрики и заводы, а фабрики и заводы со времен ИВС в руках государства.
Для удовлетворения спроса на сформированном рынке - да. А в части поиска новых решений - мелкое предприятие будет первым.
>И ИВС естественно и сам желал и хотел такого перехода, как и переход от колхозов к солхозам, то что все это не сделали при его жизни исключительно вопрос уровеня технологий при его жизни.
За три года технологии не поменялись.