|
|
От
|
Максим Гераськин
|
|
|
К
|
Манлихер
|
|
|
Дата
|
05.09.2022 13:41:54
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Про логику
>Но после вот этого вывода:
>>то есть поддержали изначальное утверждение своей гипотезой
>складывается четкое ощущение, что Ваше знакомство с логикой исключительно запоминанием умного слова "гипотеза" и ограничилось.
Один из фрагментов дискуссии вполне формализуется в импликацию:
СССР, не находись он в состоянии полураспада, не дал бы согласие на развёртывание сотен тысяч американских солдат на Ближнем Востоке под прикрытием ООН. => Нет "Бури в Пустыне"
Замечу, что антецедент здесь формально не связан с консеквентом, и эта связка для строгости нуждается в промежуточных звеньях. В диванной войне такое можно и гипотезой обозвать, не вижу проблем.