> Экономика СССР была ведомственной.И связи с рынком принципиально не имела.По этой причине прилавки были пустыми.Но виноватых не было.Заводы выпускали предусмотренный
>планом но ненужный и непродажный товар.
Это вы уже про другое. Это внутреннее устройство, а я про зависимость советской экономики от рыночной (западной, мировой). Через торговлю с ними.
>отгрузки - издавались распоряжения засчитывавшие отгрузку и выполнение плана удлиняя к
>примеру декабрь на дней 15.Сдача на ж.д.14 января считалась как-бы 45 декабря.Причины
>объективные-Зима,страна велика,снег вагонов много простаивает...
да и просто отметили выпуск 31 декабря, а дальше - это нам вагонов не подали. Мы не виноваты. И так до конца января работать могли.
> И в результате таких бюрократических особенностей товар на прилавке значения не имел,
>покрайней мере в карьере руководителя.
конечно.
> По этим причинам как экономист практик знаю что
>прогнозы "урожая в СССР" к реальности отношения не имели.Но аналитиков -советологов
>сытно кормили...
чьи прогнозы? Прогнозы Госплана СССР и других советских ведомств - конечно не имели. А прогнозы штатовских аналитиков - имели.
опять же тот научный отец, который анализом данных ЦСУ занимался с удивлением обнаружил, что данные американского экономиста по советской экономике достовернее данных ЦСУ. Это ему сложный математический анализ выдал. И ему даже удалось эьто опубликовать в материалах какой-то Урюпинской научной конференции в 1982? году или около того.
> В СССР отчеты существовали отдельно,пустые прилавки отдельно,население в очередях
>отдельно и карьеры руководителей отдельно...По этим причинам на вершине и оказались
>верткие и некомпетентные Андропов,Черненко и Горбачев с супругой .
