От damdor Ответить на сообщение
К thodin Ответить по почте
Дата 15.08.2022 17:20:03 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Т.е. это совок?

>>Магазин, имея открытую оферту - просто обязан всё продать даже хамоватому покупателю, если
>покупатель платит.

>Нет, не обязан. Вы натурально левацкие идеи озвучиваете. Тот день, когда предприниматель будет обязан что-то хамоватому покупателю - будет днем превращения рынка в совок.

>И это не личностная оценка, а моя оценка как бизнесмена. Вот я Вам лично ничего не обязан, сколько бы вы денег мне не принесли.

https://www.bbc.com/russian/news-44360323

Верховный суд США аннулировал решение суда штата Колорадо по иску против кондитера, отказавшегося печь торт для свадьбы двух геев. За такое решение проголосовали 7 из 9 судей.

Согласно решению Верховного суда, комиссия по гражданским правам штата Колорадо "продемонстрировала враждебное отношение" по отношению к кондитеру Джеку Филлипсу, который мотивировал свое решение отказаться от производства свадебного торта религиозными соображениями.

Филлипс - христианин, он называет себя "художником по тортам".

Шесть лет назад Филлипс отказался от изготовления торта для гей-пары. Кондитер заявил, что готов испечь торт для любого другого торжества, но отказывается от производства изделия для однополой свадьбы - это, по его словам, будет равносильно его участию в подобной религиозной церемонии и противоречит его понимаю христианской морали.

Гей-пара, Дэвид Мюллинс и Чарли Крейг, обратилась в комиссию по гражданским правам Колорадо, а затем подали в суд на Филлипса. Оба органа решили, что кондитер дискриминировал пару на почве сексуальной ориентации, что является нарушением законов штата Колорадо.

Филлипс, недовольный подобным решением, обратился в Верхоный суд США. В исковом заявлении он утверждал, что антидискриминационное законодательство Колорадо ущемляет свободу вероисповедания и свободу слова, гарантированные первой поправкой американской Конституции.

Верховный суд признал его правоту, но не стал принимать более широкого решения относительно того, могут ли предприниматели отказываться от обслуживания гомосексуальных пар на основании своих убеждений.