>>Colder - с циничной частью согласен, а вот
>
>Ну тут, собственно, ничего страшного нет - мы вот тоже живем как-то без особой любви (кое-кто выражается еще покрепче). Думаю и вы проживете.
>>>Чихали они на вашу экономику, не обольщайтесь.
>>Не сказал бы. То есть, конечно их экономика на нашей не держится, но им было бы достаточно неприятно нас потерять.
>>Начиная от заводов Интеля в Израиле, исследовательских центров Мотороллы, Микрософта, Сана... продаж снарядов Швеции,
>>ПТРК Финляндии, ракет Штатам, пластиковых коробочек Канаде (я когда увидел, конкретно офигел - ну неужели они не могут
>>сами эти коробочки делать, надо из Израиля возить ??), апельсинов Европе и т.д. и т.п.
>>А уж сколько заказов мы обеспечиваем американскому ВПК... да они могут нас приравнять к роду собственных войск - Army, Marines,
>>Navy, Air Force, IDF... ;-)
>>Короче говоря, они без нас не вымрут конечно, но им это будет неприятно, а деньги они любят и очень ценят :-)
>
>Да я, собственно, и не возражаю, что вам есть чем гордиться... :))). Но пожалуйста учтите два обстоятельства:
>а) ЮАР тоже неслабо развита была+плюс всякие там блестящие погремушки. Это отнюдь не помешало Западу сдать ее Манделе и весь ход событий там крепко подводит к мысли, что рано или поздно там осуществится вариант Мугабе.
>б) разделите отдельно два вопроса - собственно выживание Израиля и создание палестинского государства+судьба Иерусалима.
>По первому вопросу "нет вопросов" - вряд ли Запад позволит сожрать Израиль без остатка (все ж таки кой-чего он с ним теряет).
>А вот по второму с третьим - извините, ваши пути с "мировой цивилизацией" не совпадают (и Новый Рим даже колебаться начал - лиха беда начало). Мировое обчественное мнение ну никак не понимает, чем вы лучше палестинцев, НЕ имеющих пока что полноценного государства (что бы под этим ни понимать). И любые ваши доводы тут никого не убеждают.
>Отдельная фича - вопрос Иерусалима. ИМХО, жадины вы :))) "Единая и неделимая столица Израиля". Город-средоточие всех мировых религий (за исключением буддизма и синтоизма) - в единую и неделимую собственность одной стороне. Делиться надо, товарищи! ИМХО, прав был Клэнси - этот город надо бы вывести в международное подчинение совету мировых религий, а гражданское самоуправление поделить. Нравится вам это или нет, но тут единая и неделимая собственность не проскочит.
