|
|
От
|
Поручик Баранов
|
|
|
К
|
Максим Гераськин
|
|
|
Дата
|
27.06.2000 11:51:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
|
Re: Уклонение от атаки не есть основная задача
Добрый день!
>Это понятно. Тихоходный самолет как правило более маневренный, ничего странного в этом нет. И-16 мог несколько раз уклониться от "падающих" на него мессеров, в этом сомнений нет. Вот только уйти от него и догнать его он не мог. Как Вы сообщили внизу
>"И-16 не мог навязать бой немцу, но уйти от его атак мог всегда, если только вовремя замечал противника".
>Задача истрибителя не уклоняться от боя а в нем участвовать. Яки и Ла позволяли это делать.
Не так. Задача истребителя - истреблять ударные самолеты. Уничтожение истребителей противника не есть самоцель. А ишак уверенно догонял любой немецкий бомбовоз в 1941-43 гг.
И еще: то, что И-16 не мог диктовать условия боя, не значит, что он не мог участвовать в бою. Оборонительный бой И-16 имел все шансы выиграть.
С уважением, Поручик