А где там про танки, собственно? Не считая лирических отступлений, я вижу в статье три содержательных пункта:
(1)Подмахивание военной пропаганде противника. Ну для наших козаков и сочувствующих им военкоров это практически норма, Мурза даже особо не выделишь.
(2)Попытка полоснуть шашкой конкурента в борьбе за донаты.
(3)Под Дебальцево автор и его кореша не обосрались, это всё злые москали в шаровары им подкинули.
"По танкам" никакой информации кроме п.1, то есть пересказа пропагандистского укротемника в статье нет. Верить или нет, каждый решает сам.
