|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Koshak
|
|
|
Дата
|
10.08.2022 11:24:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: В сбивании...
>>>если уж совсем по простому то ограниченность возможностей панциря диктуется конструкцией его ракеты, а не пресловутой " канальностью", так что ваши стенания что рашка не смогла в многоканальный морфей мимо кассы
>>
>>Если не понимаете, что
>>а) канальность важна при отражении массированных/залповых атак;
>>б) малая канальность - органический дефект всех ЗРК с радиокомандным наведением (включая Панцирь с Тором);
>>что ж, несуществующий бог вам судья.
>Вы, вероятно, последний рекламный буклет нашли за 1982 год, раз считаете что раскидать команды на 10-15 бортов это техническая проблема
А вы из сознательно/свидомо верующих в "неисчерпаемые закрома родины", которые бездарные воры и жулики могут растрачивать по своему произволу, всё равно хватит на всё, "потому что бог любит Россию".
Даже "Панцирь" совсем не дешев в производстве и в эксплуатации, у него ракета относительно дешевая именно потому, что наземное в полном комплекте.
Если же полноценно пересчитать это всё на реально поражаемые сложные цели, как бы не Бук окажется дешевле по критерию "миллион общих затрат на сложную цель".
"Раскидать команды на 10-15 бортов", особенно таких ближнедействующих, как "Панцирь", может, и не "техническая проблема", но совершенно неразрешимая бюджетная проблема с учетом множества подлежащих прикрытию направлений.