|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
28.06.2022 00:43:01
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Например, конашенковская...
>Вот такое - https://www.gazeta.ru/army/2022/06/17/15002078.shtml и т.д.
>"С началом проведения специальной военной операции на Украину прибыло 6956 человек, уже уничтожены 1956, уехали 1779."
>С разбивкой по многим странам, сотни в каждой с точностью до одного человека.
>Могу заверить: ни в одной из многих указанных стран эти цифры даже отдаленно-косвенно не подкрепляются внутренними источниками типа некрологов, журналистских/депутатских и прочих общественных расследований и т.д. Типа "дыма без огня не бывает".
>Прямо наоборот, внутренние источники во всех упомянутых странах однозначно указывают, что
>а) цифирь многократно завышена;
Во первых это не провокационные лживые обвинения в преступлениях, а обычная военная статистика о потерях противника которую завышенно приводит практически каждая воюющая страна.
Во вторых откуда вы точно знаете что она завышена? По ссылке по тексту дается ссылка на грузинского верховного наемника который САМ дает цифру наемников втрое больше.
В третьих откуда вы знаете что кого то на Западе интересует цифра погибших на Украине наемников? У вас есть какие то доказательства неверности цифр?
Я не настаиваю на их верности, просто аналогично нельзя настаивать на их неверности. Могла быть перехвачена какая то внутренняя переписка.
>Каждый врёт без всякого стыда и требует слепо и свято веровать на слово. По-православному (или по-униатски).
То есть по вашему простое завышение потерь противника и лживые фейки скажем десятках/сотнях изнасилованных одно и то же?
Верно вас презирают куча участников за такую фальсификацию.